近日，浙江省工商局对部分珠宝玉石的抽查结果显示，卡地亚珠宝5个出厂全部不合格，不合格率超过了100%。此后两周的时间，卡地亚都没回应做出对此。直到昨天下午，近期的消息表明，陷于“质量风波”的卡地亚收到对此声明称之为：“由于工作失误，并未及时按照部分省份的拒绝为个别珠宝作品申请人珠宝鉴定证书。目前正在大力因应涉及部门的工作，展开内部核查。

”此前的报导表明，抽查结果显示，卡地亚品牌饰品取样5出厂，不合格5出厂，皆为珠宝玉石。不合格的主要项目为标识中的“质量”、“证书”，判断标准为浙江省DB33/206-2013《珠宝玉石饰品标识》。

产品不合格分成几种类型?像卡地亚遭遇的“质量门”事件是归属于哪种不合格类型?　　经济之声特约观察员张立栋回应，产品不合格只不过分成广义的不合格和狭义的不合格。狭义的不合格是指产品质量本身不合格，也是消费者一般来说所解读的不合格，而广义的不合格则还包括标识不合格、并未取得涉及证书等情形。

公开发表资料表明，在中国，广东、云南、山东、浙江、新疆五个地区关于珠宝玉石饰品的标识有自己的地方标准。面临抽查100%不合格的情况，卡地亚是到昨天下午才做到了一个并不详尽的对此，面临这样一个“成绩单”，卡地亚刻薄的底气从何而来?张立栋回应：有可能是市场需求要求的，因为显然有一部分人对奢侈品有相当大的市场需求。

但即使这样也不应当欠下消费者的信任。对于奢侈品质量问题频出，中国消费者协会律师团律师胡钢指出，所谓“奢侈品”买的就是一个名号，一种概念，有可能杀掉这个商标以外，它的价值只是它售价的1%。链接卡地亚质量问题时有发生近年来，公开发表报导中的几个关于卡地亚品牌的质量不受批评事件：今年5月，沈阳的消费者刘女士花费5.2万元出售的卡地亚女表，用于3年时间，屡屡5次经常出现表针停走毛病。

卡地亚坚称手表有质量问题。今年3月，南昌市消费者雷先生花费18万余元出售的卡地亚男士腕表，配戴将近2个月，手表脖子开裂。

为此，雷先生寻找卡地亚腕表专柜拒绝退款。经协商，对方拒绝接受退款，仅有表示同意有偿修理。今年3月，长春市消费者郑先生从韩国出售的价值30万元的卡地亚手表，表镜将近2年再次发生非人为开裂。

商家以手表早已多达期限而拒绝接受全球联保，郑先生须要自己分担修理费用。郑先生指出，从提货日期算数起，还没远超过2年的全球联保期限。　　去年1月，消费者杨先生从釜山新罗免税店出售了卡地亚蓝气球女士腕表，杨先生回国后偶然间找到，卡地亚蓝气球手表仪表盘中九点钟方向，黑色时间刻度上有异物。

本文来源：开云-www.ynsxwzhs.com